Bijzonder hoe één politicus het land in zijn greep kan houden.

Kremliniaanse toestanden ? Eigentijdse variant op het orakel van Diever, dat ons jarenlang bestookte met ongevraagde politieke adviezen? Slimme verkiezingsstrategie? We horen van niks en komen van nergens. Zo is de stilte rond Kamerlid Pieter Omtzigt nog het beste te omschrijven. Hoe meer geëerd en geprezen de voormalige CDA-er wordt, des te minder spraakzaam lijkt hij te zijn.

Voor een slimme econometrist en gevierd volksvertegenwoordiger als hij is, maakt hij gelukkig niet de indruk uit te zijn op goedkoop politiek gewin. En dat siert hem. Op inhoud, kennis en feiten debatteert deze parlementariër bij voorkeur. In het openbaar en op het scherpst van de snede. Constructief en to the point.

Volgens de polls gaat Omtzigt aan kop. Mocht hij met een eigen lijst meedoen aan de aanstaande Kamerverkiezingen, dan behaalt hij makkelijk 25 tot 30 zetels. En hier wordt het vervelend en maakt onrustig.

Het wordt langzamerhand ongemakkelijk om nog vanuit een traditioneel beeld naar politieke verhoudingen te kijken. Bestuurlijk georiënteerde partijen sneuvelen in de peilingen bij voortduring. Op de flanken wordt daarvan weinig tot niet geprofiteerd. Maar nieuwkomers, zonder programma en/of zelfs nog zonder kandidaten, die scoren zowaar sky high.

De BBB(b) ( boeren-burgers-en buitenlui-beweging ) en ‘partij Omtzigt’ vormen het kennelijk lonkende perspectief. Met een beetje ‘geluk’ bevolken hun vertegenwoordigers straks een derde (!) van de zetels in ons parlement. Het blinde vertrouwen doet het goed vandaag de dag. Bijzonder is dat.

Het CO2-dossier, de malaise in de gezondheidszorg, de toeslagenaffaire, de woningnood en de vluchtelingenproblematiek. Grote thema’s die schreeuwen om aanpak. Voorlopig liggen ‘de mappen’ op de Haagse plankjes zonder énig beleidsmatig en oplossingsgericht vooruitzicht.

De BBB heeft voorlopig een abonnement op vooral duidelijk maken waarmee deze partij het níet eens is. ‘Partij Omtzigt’ bestaat niet, laat staan dat er een politiek programma zou liggen.

Dat de traditionele politieke opbouw van ons parlement aan diggelen ligt, is tot daar aan toe. Het ontbreken van inspirerende én brede bewegingen breekt ons evenwel langzamerhand op. Voor grote vraagstukken bestaan geen simpele oplossingen. Wie dat suggereert bedot de publieke opinie.

Tegelijkertijd heeft de kiezer áltijd gelijk. Stemmen op visieloze avonturiers is ons aller goed recht.

Laat Pieter Omtzigt duidelijk maken welke plannen hij heeft. Als geen ander heeft hij in de afgelopen decennia laten zien de taal van ‘het volk’ te spreken. Populariteit verplicht.